- 用户名：
- 密码：
忘记密码？
今年的选美好像成为了大家攻击的对象，先是重庆国际小姐前三名早炮轰，再是山东选美遭吐槽，还有港姐选举也是重头到尾被质疑，但是这些大多是与长相有关，而近日网上流传的校花选举要测量乳间距，简直是闻所未闻，难道现在的人对于美都没有基本的认知了吗?以这样的方式选举出来的校花能是真正的美女吗?估计也就是一座雕像吧!
据经典整形咨询中心【www.9191zx.com 】小编了解，近日，名为“2012湖北高校10大校花评选”的选美比赛又出话题，其“双乳间距大于20厘米”的评选标准一经公开，立即激起网络看客们的厌恶，主持人杨澜一语中的：“用僵化标准量女性，把女人当玩物，太OUT了!”而大赛组委会负责人表示：，“数据仅给评委会做参考，不是选美的最终标准，我们更不会去量大学生的两乳距离。”对这样的事件网民们可按捺不住了，不仅是因为觉得这是一个娱乐，更多的是认为这已经失去了选美的真谛。
网友“singingstone”愤慨发言说：“对美的量化恰恰是一种畸形的反映。如果只是为找到符合外在形象标准的人的话，可以去模具厂批量生产了。可惜，外在美有统一标准，但是内在美却颇具弹性，不然他们也可以设立个评估标准。”
网友“少年妮怎么了”也说：“本是个人隐私的事，不应作为公开标准。肤浅的人自然做肤浅的事，我们阻止不了，何不当一场戏呢?乐了我们的眼睛，他们自己也高兴。”
整形专家：这样的额标准完全失去了对美的认知
不少整形专家也表示，这样的选美已经完全失去了对美的认识，在除皱、隆胸手术领域很有声望的刘建波博士表示，。“这个数据是大量样本测量后的平均值，数据真实也是公认的，但这个标准要落实到同一个人的身上，恐怕现实生活中很难找到。”任何行业的标准，都会有统计学意义上的数值，接近这个理论数值，更要符合人体身材的美学比例，才能被认定是美的，但是比如舒淇，她两眼之间的距离曾经被人质疑过大，但是仍旧有很多人认为她是美女。“更不是所有个体按这个数值去整容，结果就一定是完美的，比如一个很胖的人要抽脂，如果只考虑腹围是(身高×0.457)厘米，那腹腔都要抽穿了。”
曾为许多明星整形的陈焕然也说：“暂且不论数据对错，首先审美被静化、固化就是错误的。整形业界比较认可的就是0.618的黄金分割点，但这个也要根据不同个体去调整。”陈焕然说，整形史上有许多著名的实验，按此数据苛刻的审美标准去虚拟人物，但最终拼凑出的女性并不漂亮，“审美是主观，不能用客观标准去固化它，否则全世界只有一种长相的人才美，我认为即便符合所有标准的人存在，也是个僵化的美女。像朱莉娅-罗伯茨和安吉丽娜-朱莉这样的大嘴美女，如果按照数据要求的那样去衡量，都不符合美女的标准。”
什么是美?在这个审美疲劳的社会中，还有人保存心中对美的认知吗?美是一个相对化的对比，更何况每个人的审美观都不一样，难道说根据呆板的数据量化出来的就是美女吗。就是能让大家接受的美女吗?可能活动的主办方忘记了，美并不是只有一种表示，运动的时候也有美女，这是一种动态的行为表现和内在所散发的魅力所致，可不是这些数据就能体现的。
经典整形咨询中心整形折扣优惠申请方式：
1、电话申请：请拨打整形预约咨询服务免费热线400-888-5291咨询客服申请优惠;
2、网络申请：点击经典整形咨询中心【www.9191zx.com 】在线咨询客服免费注册成为经典整形咨询中心网会员，即可享受
